Nostalgie des années '70: Nina Hagen [FR]

Nina Hagen. Berlinoise, chanteuse pré-punk, avec éducation musicale classique, et très connue aux années 1970.

Elle se réfugia evac sa mère (chanteuse d'opéra) à Berlin-Ouest, quittant la RDA, où elle avait déjà enrégistré plusieurs succès. En 1977, à Amsterdam, je tombai amoureux de la phénoménale chanteuse. Elle représentait, selon la rigoureuse commentatrice Renate Rubinstein de l'hebdomadaire "Vrij Nederland" d'Amsterdam, "la renaissance d'un Berlin libre, coquin, sans tabous" comme d'avant-guerre. Rubinstein était experte: Elle avait émigré de Berlin à Amsterdam pendant les années trente avec ses parents juifs.

L'énergie envoûtante de sa déclamation, son refus de toute soumission aux moeurs traditionnelles, m'ont séduit. Moi, qui était plutôt froid par rapport à l'Allemagne d'après 1933. Quand je visitais la RDA, en novembre 1979, comme membre du Conseil général du Ballet National Néerlandais accompagnant une tournée de cette compagnie de danse-là, partout, aux deux côtés du Mur, ses textes furent aux lèvres de tous. Je suis tombé amoureux alors des Berlinois, et particulièrement des Berlinoises. 

Dans l'article précédent (en Allemand), je cite BigBerta, qui, dans le Watchblog Islamophobie rapporte un incident récent avec Hagen à la télé allemande. Elle dit:

Für die Nachgeborenen: Nina war mal richtig gut…
(Pour les étant-nés tardivement: Nina a été autrefois réellement bonne.... )

• Ich glotz’ TV
  
• African Reggae
• Und noch aus der DDR: “Du hast den Farbfilm vergessen”.

 Pour vous, j'ai néanmoins choisi "Unbeschreiblich Weiblich" (Indescriptiblement Féminine) sur YouTube, avec traduction partielle:

.

Text:

Ich war schwanger J'étais enceinte
mir ist zum Kotzen je devais dégueuler
Ich weiss was ich haben muss je sais ce que j'ai
darf gar nicht einmal fragen pas besoin de m'informer
Ich wasche Toiletten je lave les toilettes
Und überhaupt nur: et en général:
Ich schaff' mir keinene kleinen Kinder an je ne me paie pas des petits enfants
Nein, nein, nein! Non, non, non!
Warum soll ich meine Pflicht als Frau erfüllen? Pourquoi devrais-je remplir mon devoir de femme?
Für wen? Für Ihr? Für dich? Für mich? Pour qui? Pour vous? Pour toi? Pour moi?
Ich hab' keinen Pflicht! Je n'ai pas de devoir!

Als es vorbei war Quand c'était passé,
Wars mir zum kotzen J'avais envie de dégueuler
Jetzt ist es Zeit sich endlich mal aufzumotzen! C'est le moment à se laisser aller une fois!
Ich wasch' Toiletten, [usw] Je lave les toilettes, [etc.]

Marlene hatte andren Plänen Marlène [Dietrich] avait d'autres projets
Simone de Beauvoir sagt: "Gott bewahr'" Simone de Beauvoir disait: "Que dieu m'en préserve..."
Und vor dem ersten Kinderschrein Et avant de subir les premiers cris d'enfants
Muss ich mich erstmals selbst befrein. dois-je d'abord me libérer moi-même.

Augenblicklich fühl' ich mich En ce momentje me sens
Unbeschreiblich weiblich! indescriptiblement féminine!

En 1979, en arrivant à l'RDA, c'est ce que les danseurs (masculins) du Ballet National hollandais n'arrêtaient pas d'exclamer: "Augenblicklich, fühle ich mich, unbeschreiblich weiblich!"

J'adorais. 

Nostalgia der Siebzigern: Nina Hagen [DE]

Nina Hagen. Renate Rubinstein, Kommentarschreiberin des Wochenblatts Vrij Nederland, schon längst verstorben, wertete sie damals, als "die Wiederaufstehung des alten, frechen, Berlins". Anscheinend, hat sie etwas Böses getan auf Sat3, im Fernsehen. Sie ist jetzt alt, und ich habe nie mehr etwas von ihr gehört seit ich mich in sie verliebte, 1977. Was sie tut, könnte der Ausschweifungen der Brigitte Bardot, auch stark versauert, ähnlich sein. 

Aber, wie Bigberta im Watchblog Islamophobie heute sagt:

Für die Nachgeborenen: Nina war mal richtig gut…

• Ich glotz’ TV
  
• African Reggae
• Und noch aus der DDR: “Du hast den Farbfilm vergessen”.

Mit Künstlern ist es nicht wie mit Politikern: Der Ersten möchte man sich an ihren Spitzenleistungen erinnern. Der Letzten kleben immer ihren Fehler an.

Höre mit. Die Energie des "Ich Glotz TV" (das heisst "TiVau" auf Deutsch).

.

Wann ich, November 1979, als Mitglied des Aufsichsrats des holländischen Nationalballetts während zwei Wochen die DDR besuchte mit der Tanzgruppe, war sie an beiden Seiten der Mauer ein Dauerhit. Eines ist Politikern und Künstlern ähnlich: Wenn es aus ist, kommt man fast nie zurück.

LOG 29.10.07 Balkanreis [NL] - Graz, TomTom, Velika Plana.

Kort bericht vanuit Kroatië. Per auto 13 oktober vertrokken vanuit Brussel en overnacht in Graz (Oostenrijk). Via Maribor (Slovenië) en Zagreb (Kroatië) naar Belgrado (Servië) en overnacht in Dimitrovgrad bij Bulgaarse grens.

Graz 

De effekten van de Europese Unie zijn goed merkbaar in Graz. Vroeger lag het in een uithoek van (West-) Europa, in het neutrale Oostenrijk. Nu is het een kruispunt van verkeer tussen het Westen, Hongarije, Slovenië en Kroatië. Graz is cultuurhoofdstad van Europa geweest en doet actieg mee in staedennetwerken voor stadsregeneratie (wijkenbeleid). Ook de universiteit is op dat front heel actief.

TomTom 

Tot aan Graz kon ik goed uit de voeten met mijn nieuwe TomTom GPRS. Ook op de autobanen is dit instrument nuttig, als het mistig is, bij voorbeeld. In elk geval: na een paar beginnersfouten ging het prima. In Slovenië en Kroatië moest ik omschakelen naar de TomTom "Eastern Europe" kaart die ik op een aparte chip had gezet, daar er geen plaats meer voor was  in het meegeleverde hoofdprogramma. Slovenië heeft 100% dekking, maar in Kroatië zijn het alleen de hoofdwegen en toeristische bestemmingen die programmeerbaar zijn. Een prettige verrassing was, dat ik vlak over de Sloveense grens, in Maribor, de hele route naar Sofia (Bulgarije) kon plannen (TomTom doet dat in nauwelijks 1 minuut). Overigens zijn Servië en Bulgarije niet gedekt door de Oosteuropakaart van TomTom.

Velika Plana 1962 

Voor de afdeling nostalgie moest ik na Belgrado even stoppen bij Velika Plana. In de zomer van 1962 bouwden we daar, met de DSSV Politeia en de jongerenorganisatie SOK, mee aan de "Autoput" tussen Belgrado en Nish. Het was een internationaal jeugd- en studenten-werkkamp, geboren uit solidariteit met het onafhankelijk-communistische Joegoslavië van Maarschalk Tito. ("Jedan Dwa, Jedan Dwa: Omladina Titova!"). Nu reed ik over dezelfde autoput, die intussen is omgebouwd tot een moderne Europese standaard. Dat was ook te zien aan het service-station "Velika Plana" ter hoogte van het gelijknamige grote dorp, waar onze tenten vier weken lang stonden:

Na 1962 is Velika Plana een groot boerendorp gebleven,  met blaffende honden en kraaiende hanen. In het centrum was een groot café-restaurant, waar we 's-avonds laat (Balkannachten!) "jaje" (eieren) gingen eten, ter compensatie van de magere kampkost. 

 

Het "motel VP" aan de autoweg.

Na Nish, werd de weg naar Sofia tweebaans en bergachtig. Het is tevens de invalsweg van de honderden Turkse vrachtautos  die hun weg zoeken van Istanbul naar Westeuropa en terug. Hotels, cafés en garages zijn Turks, langs deze weg. Laten Mark Steyn en Udo Ulfkotte het niet horen, dat de Turken al weer bezig zijn om op te rukken in de Balkan!

Om 22 uur gaven we er de brui aan (16 october) en overnachtten in Dimitrovgrad, Servisch industriestadje vlak tegen de Bulgaarse grens. 

(Wordt vervolgd) 

Will Ulfkotte succeed in strangling freedom of expression on the Web?

I read a nearly desperate call of one of the bloggers who are persecuted in Germany by Udo Ulfkotte.

The self-appointed Saviour of Europe (from Islam) wastes his time and money on legal quibbling against at least three German bloggers we know of, demanding huge amounts of money as compensation for alleged calumny.

As always, he uses "Pax Europa" as his vehicle to bear the brunt of his expenditure on legal fees and lawyers, as well as the risk of his finally going out empty-handed. (Like in his legal actions against Belgian authorities who forbade the Brussels 9/11 demonstration).

Ulfkotte's legal tactics have for consequence that individual antiracist bloggers are now in danger of being blooded to a financial death by legal invoices (from lawyers as well as from Ulfkotte and his Pax Europa Organization).

It is a cause of principle: Freedom of opinion, freedom of linking to other people's opinions. The Internet is something different from traditional media. It is interactive. People who feel the need to contradict something, can react, either on the site of their "detractor", or on their own site, and link it to the original post.

On the Net, it is no more like in the traditional printed-paper world. Legal provisions to protect individuals and institutions from slandering in the press, have historically been instituted to limit the abuse by mass media of their near-monopoly of the public sphere. This was done to correct a situation of unequal power, unequal access to the public tribune.

The Net, however, is much more democratic: Anybody can publish, react, link, with about equal opportunity to reach the public and the public opinion. Therefore, everybody can, within the limits of the law, more freely vent his or her opinions and participate in the many dialogues that ensue. This is a fundamentally different situation from the one, the old press laws have been made in.

Does this open the way to a so-called "liberty to offend", as claimed by many ideological allies of Dr. Ulfkotte? (Viz. the danish Cartoons debate!). We do not think so. Bloggers should take up their responsibility for consequences that their words and drawings may provoke.

But nobody can upheld, that opening a discussion about racism, or hidden racism, in Dr. Ulfkotte's recent statements and actions, is irresponsible or provocative in the way, the Danish cartoons and similar systematic slandering of other people's deepest convictions are.

But Ulfkotte, undermining the opinions of his allies, also in this matter, goes for exactly the contrary of "freedom to offend". He goes for Internet Censure by the Courts.

The German Courts work with existing laws. Laws that date essentially from the printed-paper area. Laws that in the matter of press rules, have been sharpened after 1945, in order to avoid the kind of abuse, the Nazis made of the media. These laws need urgently an update for the 21st century. The actual legal situation allows anybody who has the financial means for it, to legally strangle other, less wealthy, bloggers, and to bleed them financially white with court fees and amends.

Ulfkotte has started to exploit this loophole in German jurisdiction. He sues other bloggers for "Verleumdung" (defamation), when they call him a "racist". Even if they only link to an article where such things are written!

Even if Udo Ulfkotte does not agree, and invokes "demographic" reasons for his islam-bashing, the opinion, that Ulfkotte's ramblings are of a racist nature, can be perfectly sustained:

In other countries, where legislation is not narrowed by post-1945 fears of nazist revival, an authority on Islam-Western relations like Olivier Roy, has been able to freely characterise as "racist" a maverick French philosopher (Robert Redeker), who wrote a perfectly "ulfkottean" article in the Paris daily 'Le Figaro'. (Olivier Roy in 'Esprit', November 2006 [FR]). That is why Germany urgently should modernize its legislation on the protection of personal integrity in the media, especially ont the internet. And that is why, if the German Courts would follow Ulfkotte's injunctions, an appeal to the European Court of Justice could well turn into a final victory for the attacked bloggers.

That Ulfkotte abuses of these provisions that were originally intended to guard against new Nazism, in order to silence his critics from the antiracist left, is is proven by the fact, that he doesn't undertake anything against those who defame him from the right. (Examples in At Home in Europe, october 3, 2007). Such a behaviour has never been the intention of the legislators! German parliament and Courts should urgently undertake steps to correct the old provisions in order to make them applicable to the internet-epoch.

Those, who stand up so vehemently for "the freedom to offend" (vide Danish Mohammed Cartoons debate, as well as Ajaan Hirsi Ali's statements to that effect), should also take action here against Ulfkotte and his organization. Freedom is indivisible. If Ulfkotte's anti-Islamist allies let him have his way against anti-racist bloggers, their turn will come next.
Ulfkotte's former "SIOE"-allies from Denmark and Britain are already aware of the possibility that Ulfkotte may do his disorganizing and destabilizing work at the service of unknown secret services! (At Home in Europe, September 13)

So, the only thing that is left to do next, is to organise a public action of bloggers (from left and right) to make Ulfkotte and Pax Europa stop their legal advocacy against freedom of expression on the Net. On the 15th of November, in Frankfurt, a provisional hearing by the Court will decide about the procedure to follow.

Time is short. An appeal to the European Court should be envisaged, if German judges choose to follow Dr. Ulfkotte and his Pax Europa Verein.

It is important, that German judges and legislators be aware of what is at stake, before the Frankfurt Court holds its preliminary hearings on November 15 in the first two cases of Ulfkotte advocacy against freedom of expression on the Web!

(From: At Home in Europe: Will Ulfkotte succeed in strangling freedom of expression on the Web?)