Wilders' Fitna. Hier englische Version und Enthüllung der Fehler 27.3 [DE]

Ich hatte noch nicht völlig die intelligenten Kommentare der Groen-Links Führerin Femke Halsema hier im Blog veröffentlicht, ob ein "Alert der "Volkskrant" meldete, dass, endlich, der anti-Islam Wildersfilm im Web veröffentlicht ist.

Er hat "LiveLeak" bevorzugt, aber ich zeige hier die "YouTube" Version mit Übersetzung der (sparlichen) holländischen Kommentaren auf Englisch:

Ich habe jetzt verstanden, warum der Herr Wilders so lange gezögert hat um sein filmisches Produkt der öffentlichkeit zu übergeben. Wir wissen ja alle, dass 9/11 schrecklich war und dass Terrorismus unmenschlich ist. Aber, wo ist der Beweis, dass islamischer Terror unmittelbar aus dem Koran hervorkommt? Könnte man nicht dasselbe sagen über Christlichen Terror und seiner Rechtfertigung durch dem alten Testament? Und ähnliches über Hindus, Shintoisten, undsoweiter? Die Terroristen sind immer nur eine winzigen Minorität. Über die Religionserfahrung der grossen Mehrheit der Muslimen des 21sten Jahrhunderts sagt der Film nichts.

 Ich sehe nichts mehr als einen opportunistischen Einstieg im Rassismus. Das einzig mögliche Resultat ist Unterwanderung der Demokratie und Übergabe der Staatsmacht an Führern mit gewaltbesetzten Programmen. Wilders ist ein Psychopath, der psychotherapeutischen Begleitung bedürft. Und zwar heute, und nicht morgen.

Ich bin neugierig, was Udo Ulfkotte hieraus morgen machen wird, in Akte Islam. Die christlich-jüdische Tradition sollte sich schämen bei so einem Bundesgenossen.

Ich schäme mich stellvertretend. Und bin mehr als nie bevor überzeugt, dass es sich lohnt, die Zukunft anders zu gestalten, als die Wilders und die Ulfkottes es sich vorstellen.

Crosspublished (English version) on At Home in Europe and on HUIBSLOG

Technorati Tags: Netherlands, Wilders, Populism, Islam

Wim de Bie in seinem Bieslog (VPRO) fand einen Riesenfehler im Wildersfilm, unmittelbar nach seiner Publikation. 

DER film (2)

In den film gibt es ein Fehlerchen. Die Photo des Mörderers des Theo van Goghs, Mohammed Boujeri, is die des marokkanischen Rappers Salah Edin.

Er regt sich nicht sehr auf.

'Die Photo des Edin wurde verfasst für sein Album "Der grösste niederländische Albtraum". Er referierte bewusst an der vielveröffentlichten Photo seines Mitmarokkaners Mohammed B.. "Wir hatten vor, zu zeigen, dass der Normalniederländer denkt, dass jeder Mari-okkaner mit Bart dem Mohammed B. ähnlich sei", sagte Herr De Koning (der Boss des CD-Labels des Edin). "Es scheint mir noch immer zuzutreffen."

Denken Sie sich mal, dass Wilders das Bild unseres Freundes Udo Ulfkotte verwendet hätte!

Er würde etwas Anderes erlebt haben als was er zu tun hätte mit diesem "coolen" Marokkaner... 

Wilders weet niet waarover hij het heeft 27.3 [NL]

Wim de Bie in zijn Bieslog (VPRO) was er vanmiddag snel bij, om een kardinale FOUT van Wilders in zijn film in het zonnetje te zetten.

DE film (2)

In de film is een foutje geslopen. De foto van de moordenaar van Theo van Gogh, Mohammed B., is verwisseld met de foto van rapper Salah Edin.
Die kan er wel om lachen.

'De foto van Edin werd gemaakt voor de hoes van zijn album 'Nederlands grootste nachtmerrie'. Met het plaatje refereerde de muzikant bewust naar de wijdverspreide foto van zijn beruchte landgenoot.
"We wilden aantonen dat de gemiddelde Nederlander denkt dat iedere Marokkaan met een baard als Mohammed B. is", vertelt De Koning (de baas van Edins platenlabel). "Dat blijkt nog altijd relevant."'

Stel je eens voor, dat Wilders per ongeluk een foto van Udo Ulfkotte zou hebben gebruikt!
Dan zou hij er niet zo gemakkelijk zijn afgekomen als Wilders bij deze coole Marokkaan...

Wilders' Fitna: Bekijk'm hier... En deel in de plaatsvervangende schaamte 27.3 [NL]

Juist hadden we het verstandige commentaar van Femke Halsema hier geplaatst, of een urgente boodschap ("alert") van De Volkskrant meldde, dat de Wilders-film Fitna eindelijk op het net staat, bij "Liveleak". Hieronder de versie via YouTube:

.

Ik begrijp nu, waarom Wilders zo lang gewacht heeft met het ècht uitbrengen van de film. Niemand wordt er echt door geschokt: We kenden de beelden al. Terreur, willekeurig doden, onzinnige religieuze veroordelingen - we kennen ze van christelijke fundamentalisten, van dolgeworden anarchisten en libertairen. Het heeft allemaal niets te maken met de manier waarop de Moslims van nu hun godsdienst beleven, een kleine minderheid uitgezonderd.

Hetzelfde geldt voor gelovige christenen, voor hindoes en shinto-aanhangers. Ik zie het niet anders als een opportunistische racistische "surge", alleen bedoeld om de mensen bang te maken en hen te verleiden, om de macht in handen te geven van duisterlingen.

Wilders moet naar de psychiater!! 

Verstandig commentaar op Wilders en zijn ant-Islam filmpje 27.3 [NL]

Sinds ons eerste signalement van de hype over de anti-Islam-film van het Nederlandse parlementslid Wilders, hebben we er met opzet het zwijgen toe gedaan. Blijkbaar was het Wilders erom te doen, dat iedereen ging spreken over zijn nog ongeziene filmpje. Immers, na het uitbrengen ervan, bestaat er een goede kans, dat de discussie snel wegebt, daar het nauwelijks voorstelbaar is, dat Wilders iets schokkends over de Islam te zeggen heeft.

Er viel trouwens niets nieuws over te zeggen: Wilders is een geval voor de psychiater. En de media- en politieke- behandeling van de zaak in Nederland was ook niet anders dan wat we al meegemaakt hebben bij de Fortuyn- Van Goh- en Hirsi-Ali hypes vanaf het jaar 2002. Dat wil zeggen: Opinieleiders laveren stuurloos op de golven van provokatie, manipulatie en populisme.

Femke Halsema vindt de goede toon 

Vandaag, eindelijk, gelukkig, een uitzondering: Femke Halsema, politiek leider van Groen-Links liet zich filmen en geeft een afgemeten en passend commentaar, waarin ik me helemaal kan herkennen.

Het bleek niet mogelijk om het gefilmde interview in mijn blog over te nemen. Door te klikken op onderstaand beeld, kun je het zien bij de site nu.nl. 

Ik ontleen aan de genoemde site nog de volgende samenvatting:

Halsema hekelt vooral het tijdrekken van de PVV-leider. "Kan die film nou niet eindelijk verschijnen? Ik geloof dat die film al twee weken klaar is. Hup, zet 'm op je site of zet 'm op Youtube."

Moslim Omroep

Bovendien begrijpt Halsema niet waarom Wilders in een eerder stadium niet is ingegaan op het aanbod van de Nederlandse Moslim Omroep om de film uit te zenden. Ze trekt een parallel met een gedicht van Annie M.G. Schmidt. "Ik wil niet meer, ik wil niet meer, ik wil geen handjes geven. - Hij wil alsmaar stout zijn, terwijl het een buitengewoon redelijk bod is."

Gekte

Volgens Halsema gijzelt Wilders Nederland met zijn film. Ze verwijt hem inhoudelijke debatten te schuwen en te snel met dooddoeners als 'naïef' en 'knettergek' te komen als mensen er andere opvattingen op nahouden dan hijzelf.

Rol media

En bij de enkele keren dat hij wel publiekelijk in discussie gaat, is de rol van de media dubieus, aldus Halsema. Ze verwijt de media een verkeerde selectie te maken. "Hebben we een keer een hard en inhoudelijk debat over de gekte in zijn denken, worden alleen de passages uitgezonden waarin hij de minister voor gek verklaart!"

(c) NU.nl/FaceCulture

 Goed zo, Femke!