Wertheim: Modern-Day Racism. A Mixture that Calls for Some Clarification [EN]

Propagators of modern-day racism, which is often called Islamophobia in an effort to take off the edge, claim that all they are doing is warning people about what they see as the danger of Islam, and that it has nothing to do with racism. But it is a misconception to think that racism only pertains to the physical features people are born with. Throughout history, cultural characteristics that people develop in the course of their lives have also been grounds for maligning and excluding certain groups. The competition racism that mercantile minorities all across the globe have been, and still are, confronted with, as well as the anti-Semitism in pre-WWII Europe, were imbued with cultural prejudices, and never failed to include the item of religion.

Nonetheless it is understandable that people feel confused. Modern-day racism is a mixture of two types of racism, exploitation or colonial racism and cultural or competition racism. Thus, while focusing primarily on a cultural aspect of the group, such as Islam, their religion, there still exists a focus on the group’s physical features. I will try to explain this in my article.

I was born in Indonesia when it was still a Dutch colony...

Click to read more ...

Antisemitismus und Islamophobie – Neue Feindbilder, alte Muster [DE]

Dr. Sabine Schiffer - IMV ErlangenEs handelt sich hier um einem Buche, dass ich schon lange auf meinem Tisch habe. Die Parallelen zwischen der Entwicklung des Antisemitismus zum Völkermord, zur Genozid, und die heutigen Aufrufen zur Diskriminierung und Abschiebung der muslimischen Einwanderern sind nicht weniger als angsterregend.

Die englische und französische Szene übersehend, finde ich keine ähnlich wissenschaftlich konsistente Studie, wie die Arbeit von Sabine Schiffer und Constantin Wagner. Ihr Buch ist ein europäisches Fanal.

Leider wird auf den Propheten nicht gehört. Sabine ist im Moment Opfer eines Klages der etablierten deutschen Richterschaft, weil sie von der Möglichket (und, warum nicht: die Wahrscheinlichkeit) gesprochen hat, dass der Blick des Polizisten der in Dresden den Gatte des Opfers eines deutsch-russischen Kriminellen erschossen hat, möglicherweise zu einem Muslim gelenkt wurde, statt des "arischen" Täters, weil nun einmal im heutigen Europa, die Muslime kriminalisiert werden.

Nachdem sie im ersten Instanz freigesprochen wurde, ist vom Staatsanwalt Berufung angelegt. Es muss ein zweites Urteil geben. Die ganze extrem-rechte Szene ist aufgeregt und mancher kleiner PI-KommentiererIn hat es gewagt um sie mit dem Tode zu bedrohen.

Sabine ist nicht sexy. Sie ist eine Frau, Wissenschaftlerin, und sonst nichts. Sie hat unser Verständnis der  Anregungen zum Rassismus um Vieles bereichert. Sie soll nicht verurteilt, sondern geehrt werden.

(Update Juni 2010: Auch im zweiten Instanz ist Sabine Schiffer freigesprochen worden.)

..      Dr. Schiffer auch in:

Antisemitismus und Islamophobie - Ein Vergleich

...

Click to read more ...

Ulfkotte tief gesunken auf der Bestsellerliste 12/10 [DE]

Updated on 14-10-2009 by Huib

Herr Ulfkottes Buch "Vorsicht Bürgerkrieg" sinkt schon dicht an der Grenze der Nicht-Bestseller. Vorige Woche war es am Platz 47 in der Hardcover Sachbücherliste. Über 50 heisst Vergessenheit...

Bedauerlicherweise stieg VB in der 38. Woche nach Platz 27. Aber während der Wochen 39-41 stürzte es ab: 34, 41 und 47ter Platz!

Der Kopp Verlag muss eine neue ulfkotteschen Fehlinvestition einstecken.

Click to read more ...

Antisemitismus und Islamophobie - Ein Vergleich 30/6 [DE]

Arne Hoffmann, einer unserer besten Lotsen in der deutschen Islamismusdebatte, veröffentlichte heute in seinem Blog Hinter meinem Schreibtisch folgende Buchbewertung des in wenigen Tagen zu erscheinenden neuen Buchs von Sabine Schiffer und Constantin Wagner.

Vorbestellung:

Der Holocaust, die historisch einzige industriellen Ermordung von Millionen Menschen jüdischer Herkunft, hat anscheinend jedes Vergleich von Antisemitismus mit weiterer Formen des Rassismus tabuisiert. Moderne Rassisten versuchen sich zu wehren gegen dem Vergleich, indem sie sich affichieren als Philosemiten, Verteidiger des Staates Israels, und Antirassisten gleichsetzen mit Helfern des islamistischen Fundamentalismus.

Wir beschäftigten uns mit diesen falschen Selbstvorstellungen u.A. bei Ulfkotte und bei Wilders.

Ulfkotte, der noch in 2002 einen Roman veröffentlichte (Gencode-J) der eine jüdisch-israelische Weltverschwörung erzählt (um auf dem Wege der Genenmanipulation ganze Bevölkerungsgruppen auszurotten), meint, dass das Schächten eine Bedrohung darstellt für die "europäische jüdisch-christliche Kultur". Wenn man ihm fragte, ob das Schächten bei Juden nicht auch eine solche "Bedrohung" darstelle, antwortete er, dass das noch nicht zutrifft, weil es ja noch "so wenig Juden" meht gibt in Deutschland. Mit andern Wörtern: Die Juden sind gut, weil es davon nunmehr so wenig gibt... (!) Wilders sieht den Staat Israel als die "Frontlinie" der westlichen Kultur gegen der Islam. Er hoffe, dass ganz Palästina "entmuslimisiert" werde und alle Palästinenser nach Jordanien vertrieben werden (auch die christichen Araber? HR). Ähnliche etnische Säuberung sieht er in der europäischen Union vor.

Ich bin der Meinung, dass, eben weil die Wortführer des antimuslimischen Rassismus sich als Philosemiten darstellen, die Paralelle mit dem alten Antisemitismus klar dargestellt werden soll. Es sind dieselbe Methoden: Fremdenangst schüren,Weltverschwörungstheorien verbreiten und Vertreibungsscenarien aufstellen. Ein neuer Holocaust fängt an mit dergleichen Debatten. Wenn man nicht am Anfang die Debatte angeht, werden die Scleusen nach einen neuen Holocaust breit geöffnet.

Ich danke Arne, dass er seine Buchbewertung zur Weiterveröffentlichung freigegeben hat. Sie folgt hier:

Click to read more ...