Uncontrolled Fallout from the Pepperdine Conference: Herr Udo Ulfkotte

"Advocacy", meaning: abusing legal structures and procedures in order to bash Islamic organizations and persons (and their "dhimmy" allies), was one of the two policies that were developed in the famous Pepperdine Conference in Malibu, California in June 2007.
(See this Blog under the "Pepperdine Univ." tag; latest article in this series: Pepperdine 4: Daniel Pipes reveals his grand design).

Probably, Dr. Udo Ulfkotte (see below) did not need that advice. He is already busy applying that strategy in Europe. In July, he started legal actions against Berlin blogger Jochen Hoff (Duckhome) who published a critical article about Mr. U., and against Watchblog Islamophobie (bigberta), who had only linked to Hoff's article. Financing (in part?) his legal actions with money from his "Pax Europa" foundation (President: Ulfkotte, treasurer: a member of his family), Dr. U. claims more than 100.000 Euros from both bloggers.

Contributors to the "Pax" foundation, who sent money, thinking that it would be used for promoting "Judeo-Christian Values", may not be amused with the unexpected destination their money has got, now that it is going into the treasury of expensive lawyers.

Ulfkotte accepts help from Flemish extremists
Another application of the "advocacy" tactic appeared this week, when Ulfkotte visited Belgian extremist "Vlaams Belang" leader Philip Dewinter in Brussels. (See In Europa Zuhause (German): Udo Ulfkotte will in Brüssel Links und Rechts vereinen mit hilfe von Philip de Winter.) This is the story:

An "Anti-Eurabia" manifestation at the European Parliament buildings that Ulfkotte had announced for September 11, received but few response from the European public. Only the usual far-right little groups announced their participation. Brussels Mayor Thielemans forbade the event. Maybe to the relief of Ulfkotte, who may not have liked to have to march with a fine selection of European hooligans and baldheads. The interdiction opened an opportunity for Dr. U. to transfer his actions to a battlefield he seems to prefer: the courtroom.

The former "Frankfurter Allgemeine Zeitung" foreign editor (1986-2003) and "international security expert", in meeting publicly with a known extremist leader, who's party is "quarantined" by all other Belgian political parties, demonstrated a boundless political naivety, at the best.

Ulfkotte (left) and Philip Dewinter (right) meeting with VB-associated senator-lawyer Hugo Coveliers (foot) in the Belgian Parliament buildings on August 18, 2007 - Picture: Belgian daily "De Morgen".

At least, that is what he tries to make believe the Belgian journalists who surprised Ulfkotte and De Winter in the Belgian Parliament "Vlaams Belang" party-offices. Ulfkotte pretends that appealing to the Belgian High Court about the interdiction, is too difficult for a simple non-political German, and, "knowing nobody (else) in Belgium", he was compelled to accept an offer from the Vlaams Belang Party ("With whom wo do not cooperate", as he maintains in the interview) to take as his lawyer... a Vlaams Belang-affiliated Belgian Senator (Hugo Coveliers)!

Pepperdine protagonists Pipes, Steyn (also mentioned below), Hirsi Ali (tag), Leon de Winter (tag), Afshin Ellian (Dutch Islambasher of Iranian descent), Henryk Broder (German publicist), Arnaud de Montézac (Swiss-French lawyer who claims paternity of the 'advocacy' strategy) and others, are now getting perhaps the results they hoped for.
Staying themselves behind the screens, they hope to unleash "popular action" against Islamic property and persons, knowing well, that that would mean that forces they publicly reject will start pogrom-like events.
(Hirsi Ali, some years ago, as a Dutch parliamentarian, for instance, rejected categorically any association with De Winter's Vlaams Belang, but at Pepperdine, she gave the green light for "popular action", not excluding any possible ally).
For Pipes', Steyn's and Ali's theories about separating "real" policy (policy "of the first degree" - Steyn, which is about defense, morals and international relations) from "social action" (second degree), see my article Paul Wolfowitz and neocon Morals in huibslog.

The following characterization of Mr. Ulfkotte was published in the (English) Dialog International blog (German-American Opinion: politics and Culture):

Who is Udo Ulfkotte?

Speading fear and hate can be an excellent business model today; witness the success of the Canadian journalist Mark Steyn, who has made $millions urging persecution of Muslims in North America and ridiculing Europe for becoming an Islamic stronghold (Eurabia). Likewise there are a number of "experts" in Germany who make a nice living warning citizens of a Muslim takeover of Europe. One of the most absurd has to be the journalist, would-be politician and "security expert" Udo Ulfkotte. Ulfkotte is aligned with the hate-blog Politically Incorrect, but is much more ambitious than your average blogger. Ulfkotte has started his own association - Pax Europa - which is dedicated to stopping the Islamization of Europe. Recently Ulfkotte has announced that he wants to start a new political party in Germany - possibly to be called the Christlich-Ökologische Partei - which would emphasize "Christian" values over Islamic ones and reverse what he sees as "special rights" granted to the Muslim minority in Germany.

None of this is especially noteworthy; there are other "Islam-experts" such as Hans Peter Raddatz who regularly appear on television talk shows but who are not really taken seriously. What is different about Ulfkotte is his willingness to use his wealth to take legal actions against his critics. Omar at TooMuchCookies Network discusses recent actions taken by Ulfkotte and his attorneys against Jochen Hoff, a German blogger, for writing a critical blog post. Then Ulfkotte's sent a threatening letter to our blogger friend and colleague Big Berta simply for linking to that post in Watchblog Islamophobie.

Ulfkotte's legal bullying is really true to form for right-wing ideologues. The right-wing mindset has always been hostile to the idea of the free press. These people cannot win arguments in the marketplace of ideas, so they try to get satisfaction in the courts. I hope there is a Tsunami of criticism in the German blogosphere of Ulfkotte and his discredited ideas. The German press should no longer provide a forum to someone like Ulfkotte who obviously hates the principle of free speech.

Posted by David Vickrey on July 30, 2007 at 09:40 AM

Consequences of Ulfkotte's association with a racist movement
One of the main complaints against Hoff/bigberta is about Hoff's qualification "racist" for Ulfkotte. The German Court, who will have to pass judgment on that point, will now, if it subscribes to Ulfkotte's views, have to dissent from the Belgian Highest Court's 2004 sentence on the VB party, forerunner of the Vlaams Belang party, deeming it (partially) "racist", and forcing it to change its name and program. For Ulfkotte cannot deny any more, that he associates with racists. Such a conflicting opinion would inevitably lead to an appeal to the Luxembourg European High Court.

Ulfkotte should count his and Pax' money. For he is not going to have an easy and lucrative victory in the courtrooms.

Des Herrn Udo Ulfkottes unpolitische Begegnung mit Extremistenführer Philip Dewinter in Brüssel 18.8.07 [DE]

Aus In Europa Zuhause:

"Ich bin eine Brechstange, ich teile die Bevölkerung in zwei feindlichen Lagern," klagt Herr Udo Ulfkotte (links im Bilde), heute zu Besuch beim "Vlaams Belang"-Führer Philip de Winter (rechts) in Brüssel. Und diese Rolle hätte er gar nicht gesucht. Er möchte eher vereinen: "Ich bevorzüge dass wir alle friedlich zusammenleben." Und: "Ich hoffe dass meine linke Gegner ihre Meinung ändern und massenhaft mitmachen werden in der Manifestation."
Die flämische Zeitung "De Morgen", Seite 6, 17 August 2007, berichtet. "Ich bin kein Politiker", sagt der frühere Auslandsredakteur der FAZ (1986-2003), "aber ich bin bedrängt von sovielen die eine neue christlich-konservative Partei haben möchten." Arme Udo! Wie gerne hätte er diese Trinkbecher an Andern durchgegeben. Aber er muss. Er kann nicht anders. Europa soll gerettet werden. So, oder so.
Herr Philip De Winter, seit Jahren Parteiführer eines anti-islamischen Blocks, jetzt, nach Verbot des Vlaamsen Bloks wegen Rassismus, umgetauft zu "Vlaams Belang", ist isoliert in einer allgemein gehandhabten "Quarantaine" der andern belgischen Parteien. Verlierer in den zwei letzten Wahlgangen, ist jede Unterstützung ihm willkommen. Trotz Ulfkottes Absage an der vorgeschlagenen Begleitung seiner Demo vom Sicherheitsdienste des "Belangs", schmeichelt der Rottenführer seinen deutschen Gast als einen "neuen Pim Fortuyn oder Geert Wilders"²). "Und Sie sehen es selbst: Seine Aussagen sind gar nicht politisch."

Der nichtpolitische Parteigründer Ulfkotte spielt seine politische Naivität hoch, sehr hoch: "Ich kenne niemand in Brüssel. Ich bin in einer Ecke gezwungen. Daher war ich ja verpflichtet, um die Hilfe des De Winter, der einen Anwalt für unsere Organisation anzuordnen vorgeschlagen hatte, anzunehmen. Wie könnte ich alleine meinen Weg finden im belgischen Rechtssystem?"
Der brüsseler Bürgermeister, Freddy Thielemans, hatte vorige Woche die Ulfkotte-Manifestation gegen "Eurabia" verboten. "Ich bin ganz auseinander wegen dieses Verbots," sagt der Unpolitiker, "Wie könnte man mich für einen Hooligan halten?" Nichtpolitiker, Nichthooligan und Nicht-Juraexperte - Was ist er eigentlich im Positiven, dieser Ulfkotte? Jawohl, das ist er doch auch: Er will demonstrieren für "Demokratie, Frauenrechten und Homorechten". Zusammen mit Neonazis, Machisten und Schwulenhassern.

Doch der Supernaive Ulfkotte hatte schon verstanden, dass das so nicht geht: "Wir hatten versprochen, dass es keine politische Fahne oder Symbole in der Manifestation geben würde, und wir würden auch keine extremistischen oder extrem-rechte Gruppen zulassen." Der Sicherheitsexperte Ulfkotte aber, hätte sehr gut wissen können, dass, ohne einen zuverlässigen und zahlreichen Sicherheitsdienste so etwas, bei den erwarteteten 20.000 aufgehitzten Rechtsextremen kaum vorstellbar sei.
Aber auch mit der mehr realistischen Annahme, dass ungefähr 1.500 Kahlköpfe mitmarschieren würden in Brüssel, käme Ulfkotte nicht weg. Denn mit wen würde er seinen Sicherheitsdienst bevölkern? Mit den "Bürger in Wut" aus Bremerhaven?

Wissen Sie was ich denke? Der Udo ist klammheimlich FROH! Denn jetzt kann er kämpfen in eine Umgebung die er bevorzügt, ohne diesen lästigen Leuten die ja nichts verstehen von historischen europäischen Werten. Ohne den Hooligans, die einzigen Leuten die seinen Aufruf durchgegeben haben im Internet. Die von Ulfkotte bevorzügte Umgebung ist der Gerichtssaal. Das wissen wir seit seiner lächerlichen und frechen Klage gegen Hoff aus Berlin und andern (Siehe Vorherige Post).

Dazu hat er sich vom Vlaams Belang einen sehr passenden Anwalt zuweisen lassen: Herrn Hugo Coveliers. Früherer liberaler Politiker und immer noch Anwalt aus Antwerpen, der bei den letzten Kommunalwählen für seine Splitterpartei ("VLOTT") einen unerfolgreichen Bündniss mit dem "Vlaams Belang" hatte. Der ausrangierte Politiker, der als Trost für sein Versagen jetzt in der VB-Fraktion des belgischen Senats sein Plätzchen hat, wird unseren Udo vertreten bei seiner Klage beim belgischen Hauptgerichtshof.

Summum der Inkonsequenz: Ulfkotte hat immer jede Zusammenarbeit mit dem "Belang" abgelehnt. Die Ordnungsdienst der Partei ist Tabu in der Manifestation. Aber als Anwalt nimmt er einen "Belang"-Vertreter!
Wer selbst sehen und hören möchte, was dieser Extremist vorschlägt, klicke hier Unten:

..Der Coveliers sagt es deutlich:"Das Vlaams Belang ist die einzige Partei die aufrichtig die flämische Unabhängigkeit anstrebt. Deshalb haben wir beschlossen, uns in den heutigen Wählen (17 Mai 2007) uns mit dem Vlaams Belang zu einigen."

²) Fortuyn und Wilders: Holländische Populisten, bzw. Islamhasser. Der Erste ist seit 2002 Martyrer dieser Sache (Er wurde von einem extremistischen Tierschützer erschossen). Der Zweite ist Parteiführer einer extremrechten Gruppierung die vorgeschlagen hat um den Koran in Holland zu verbieten, wie das mit "Mein Kampf" Hitlers auch der Fall ist. Seitdem wird der Wilders fast allgemein als ein Psychopath eingestuft. Hunderte von Klagen wegen Rassismus läufen gegen ihn.

Voyage Romain III 24.7.07 [FR]

23.7.07: Vérone. Arènes romaines. Grandes. Chaque jour un opéra. Au treizème siècle, quand les grands bourgeois s'emmuraient dans leurs tours-châteaux dans la ville, arriva l'histoire de Roméo et Juliette. dans la cour de la maison de la famille de Juliette: LA loggia. Et une statue de la tragique fille dont le sein droit a été lissé par des milliers de mains consolatrices:

 

 24.7.07: Vérone. Shana dessine la tour de l'hôtel communal:

 

 

Shana au travail, entourée de touristes curieux, Vérone, 24.7

Römerreise II 22.7.07 [DE]

20. Juli: Rothenburg Ob Der Tauber.

Wegen des Unwetters und Stauen Uebernachtung arrangiert in Rothenburg o/d Tauber. Bei Herrn Poebel. Nordfrankischer Diddlland. Ueberschwemmt von Japanern. (Kollektivphotographieren des Glockenspiels am Marktplatz:)

 

Schoene naechtliche Begegnung mit ungarisch-deutschen Bruder und Schwester im poebelschen Weinstube.

21. Juli: Romantische Strasse setzt Diddlland fort. Nachmittags Begegnung mit bigberta in Sonthofen.

 

(Mit bigberta in München, 22.7) 

Verbleib im wochenenendleerem Offizierskasino der ABC-Einheit der Doktorin. Telephonisch Kontakt mit Juergen Hoff, dem Ulfkotte-Schrecken. Von BB Ulfkotte-Buch bekommen. Gelesen: Wahres Vergnuegen. (Enjoyed!).

22. Juli: Muenchen - Verschwoerung mit berliner juedischem Kulturvereine.

23. Juli (Montag): Wegen schlechtes nordalpischen Wetters, den Brenner uebergangen und im heissen Verona angekommen:

 

Viel Improvisation. Aber Roemerresten gibt es hier ueberall. Arena, Theater. Morgen La Bohème in der Arena, wenn es noch biglietti gibt...